日前，潮安区人民法院审结一宗民间借贷纠纷案件，原告李某主张被告苏某欠其借款1万元，被告苏某抗辩已通过微信转账付还原告李某4110元，并提供了相关微信转账截图，后法院依法判令被告苏某付还原告李某借款5890元，并驳回原告李某的其他诉讼请求。     

被告苏某于2015年11月14日向原告李某借款1万元，并立下借条交原告存执，双方并无明确约定借款利息及还款期限。2015年11月16日、2016年1月4日被告苏某通过微信转账付还原告李某借款800元、400元，2016年3月27日、2016年4月3日被告再次通过微信转账付还原告借款1200元、510元，上述还款合计4110元，尚欠原告借款5890元。原告李某经多次向被告催讨借款未果，遂向本院起诉，请求判令被告付还原告借款1万元及该款自起诉之日至判决确定还款之日按年利率6%计的利息损失。

法院经审理认为，原、被告之间形成的民间借贷关系合法，应受法律保护。被告苏某向原告李某借款1万元，有被告苏某出具的借条为凭，事实清楚，予以认定。被告辩称已付还原告5000元，其中通过微信转账支付的4110元，因有手机转账记录及原告确认，可予认定，另外的890元，因原告未予认可，也缺乏证据佐证，不予采纳。遂依法作出以上判决。

当前，随着互联网金融的快速发展，越来越多的人通过微信、支付宝等工具转账。网上转账以方便快捷的方式受到人民群众的欢迎，但由于其自身的极限性，在民事纠纷案件中作为证据使用的证据效力上又存在若干问题。在本案中，若原告否认接受被告转账的微信号系其个人微信号，在没有其他证据佐证的情况下是很难得到法院的采信的。在此，提醒广大市民：网上转账须谨慎，通过互联网转账之前可通过电话录音或短信等形式等确认对方身份，；网上转账后应及时补书面条据；尽量采用传统的书面条据及银行转账的方式进行。（蔡奕飞）