“我们实在过不下去了，请求法院判决离婚，但孩子的抚养权一定要归我！”陈某来到法院立案窗口，语气坚定地说道。

据悉，陈某与沈某婚后常因家庭琐事争吵不休，隔阂日益加深、积怨愈演愈烈，最终走到离婚的边缘。昔日的温情夫妻，如今因孩子的抚养权、日常照料事宜等问题，剑拔弩张、互不相让。

潮安法院立案庭（诉讼服务中心）受理案件后，细细翻阅每一份证据材料、逐字梳理案情脉络。法官深知，家事纠纷不同于普通民事纠纷，牵扯着亲情冷暖，更关乎未成年人的成长轨迹。若简单判决，不仅无法化解双方心结，更可能给孩子的身心健康造成不可逆的伤害。

基于对案情的深刻把握、对当事人诉求的精准洞察，立案庭（诉讼服务中心）第一时间启动前端解纷机制，将案件委派分流至潮安区社会治安综合治理中心驻潮安法院联络点，同时联动“政协+法院”联调工作室，由具有家事调解经验的法院干警、综治中心调解员、政协委员组成调解团队，合力开展调解工作。

“从孩子出生到现在，吃喝拉撒都是我管的，这下离婚了，他凭啥争抢孩子？”

“我哪是不管孩子，我要赚钱养家啊，她还天天抱怨我不顾家、不关心孩子，我心里不苦吗？”

一句句争执，像锋利的刀子，让调解室里的氛围愈发凝重，也让在场的人心头阵阵发紧。

就在双方情绪即将再次失控之际，调解员轻轻地敲了敲桌面，用温和而有力的语气打断了两人的争执：“我能理解你们的心情，但咱们今天坐在这，不是来评判谁对谁错，也不是来争输赢的，核心是为了妥善解决婚姻纠纷，让孩子能在安稳、有爱的环境下长大。”调解员的话语如同一股暖流，稍稍抚平了两人激动的情绪。紧接着，调解员结合《民法典》，向双方细致讲解了夫妻共同财产分割、子女抚养权归属、抚养费给付等相关法律规定，引导双方理性看待矛盾，摒弃对立情绪，平和地协商相关事宜。

一旁的政协委员顺势接过话茬：“你们俩都是孩子的爸爸妈妈，都为了家庭都付出过真心与汗水，就算婚姻无法继续，也希望你们能念及往日情分，咱心平气和地来商量孩子抚养问题……”

在调解团队的耐心疏导下，陈某与沈某心中的芥蒂渐渐消散，调解室里的氛围也逐渐平和。调解员趁机引导双方从孩子的生活照料、教育陪伴、情感需求等实际情况出发，坦诚交流各自的抚养意愿与现实条件。

渐渐地，双方不再针锋相对，而是学会了倾听彼此的心声，理性看待各自的诉求，在孩子抚养、探视安排等关键事宜上逐步达成共识。随后，在调解团队的指导下，双方签订了调解协议：自愿解除婚姻关系，婚生孩子由沈某直接抚养。签字的那一刻，陈某和沈某都松了一口气，多日来的焦虑、愤懑与纠结，在这一刻烟消云散。

调解员握着两人的手，语重心长地叮嘱道：“婚姻的结束，不代表亲情的割裂。希望你们以后都能放下过往的恩怨，以孩子为重，用爱与责任，共同守护好孩子的成长之路。”

一场剑拔弩张的离婚纠纷，在“法院+综治中心”“法院+政协”联调机制的合力化解下，最终以温情落幕。这起案件的圆满化解，凸显了多元解纷机制在化解家事矛盾、守护未成年人合法权益的重要意义。去年以来，潮安法院深入践行新时代“枫桥经验”，持续深化“法院+综治中心”“法院+政协”联调机制，整合多方力量前端化解各类矛盾纠纷17件，绘就基层多元共治新图景。