为进一步践行枫桥经验，切实化解矛盾纠纷，真正做到案结事了，近日，潮安法院在再审立案审查过程中，启动与区司法局建立的诉调对接工作机制，将一宗可能造成再审的案件化解在立案审查阶段。

原审原告安徽某公司与原审被告许某买卖合同纠纷一案，原审适用小额诉讼程序审理，原告因客观原因无法提供部分证据，其诉讼请求因证据不足被法院判决驳回，该判决发生法律效力后，原告提供新的证据，向法院申请对该案进行再审。

在审查过程中，考虑到若启动再审程序，不但浪费司法资源，造成程序空转，也不利于矛盾的根本性解决，且该案基本事实清楚，买卖合同关系明确，适合启动诉前调解程序。由于被告是登塘镇人，立案庭及时将案件委托至登塘镇司法所进行诉前调解。了解相关情况后，司法所所长积极协调，联系被告所在村的村干部，一起到被告家中做被告的工作，为其释明相关的法律知识。经过耐心调解，被告主动与原告取得联系，并履行了支付货款的义务，原告也因事情已经得到解决而表示放弃再审申请。至此，本案得以圆满化解，双方当事人对调解工作和结果表示十分满意。

下一步，潮安法院将继续加强与区司法局和各司法所的沟通联系，积极组织协调矛盾纠纷诉调对接工作，充分利用“一村（社区）一法律顾问”架构，帮助当事人通过诉前调解方式解决纠纷，有效节约诉讼时间、节省诉讼成本，真正做到矛盾源头化解、纠纷一线平息。